domingo, 2 de septiembre de 2012



Pronostico rehabiltacion sector anterior, fracasos prótesis fija

Pronostico rehabilitación prótesis fija sector anterior
Algunos factores a considerar en pronóstico de satisfacción estética del paciente son:
<!--[if !supportLists]-->1) <!--[endif]-->Expectativas del paciente, altas expectativas de tratamiento tendrá peor pronostico.
<!--[if !supportLists]-->2) <!--[endif]-->Contorno gingival pieza a tratar, mejor pronostico pieza sin recesiones u otro tipo de alteraciones.
<!--[if !supportLists]-->3) <!--[endif]-->Encia adherida, mejor pronostico con encia adherida mínimo 2-3 mm, y funcional.
<!--[if !supportLists]-->4) <!--[endif]-->Línea sonrisa, línea sonrisa alta tiene peor pronostico que una baja.
<!--[if !supportLists]-->5) <!--[endif]-->Biotipo gingival, biotipo grueso tiene mejor pronostico pues existe menor reabsorción ósea tras cirugía de ancho biológico.
<!--[if !supportLists]-->6) <!--[endif]-->Cirugía de ancho biológico, de ser necesario una cirugía de ancho biológico el pronóstico empeora.
<!--[if !supportLists]-->7) <!--[endif]-->Forma de dientes, dientes triangulares se relacionan con biotipo fino, lo que tendría peor pronóstico.
<!--[if !supportLists]-->8) <!--[endif]-->Nivel de punto de contacto , la distancia entre punto de contacto hasta cresta ósea interproximal de 3-4 mm permite un llenado de tronera gingival en 100% lo que tiene mejor pronostico, en tanto que al tener una distancia de 5 mm el llenado disminuye a 50%.
<!--[if !supportLists]-->9) <!--[endif]-->Nivel de compresión del paciente, en la medida que el paciente comprenda los procedimientos a realizar y las posibles complicaciones el pronostico será mejor
<!--[if !supportLists]-->10) <!--[endif]-->Nivel de higiene, a mejor nivel de higiene mejor pronostico.
Fracasos en prótesis fija
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->fracasos biológicos
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->caries
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->fractura raíz o corona preparada
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->problemas endodonticos
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->problemas periodontales
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->problemas oclusales
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->fracasos mecánicos
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->perdida de retención
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->fracaso en puntos de soldadura
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->distorsión
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->desgaste oclusal
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->desadaptación márgenes
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->fracasos estéticos
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->falla de color
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->contornos inadecuados
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->fractura porcelana
Según la literatura las complicaciones más comunes en prótesis fija (plural y unitaria) son:
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->caries en piezas pilares (18%)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->necesidad de tratamiento endodontico (11%)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->perdida de retención (7%)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->problemas estéticos (7%)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->complicaciones periodontales (4%)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->fractura radicular piezas pilares (3%)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->fractura porcelana (2%)
Cuando se compara la rehabilitación en base a prótesis fija sobre remanente dentario contra rehabilitación sobre implantes, estas ultimas exhiben mayor incidencia de complicaciones.
Además se ha constatado que las rehabilitaciones en base a prótesis fija libres de metal tienen menor incidencia de complicaciones comparadas con prótesis fija metal cerámica unitarias y plurales.
A razón de estas complicaciones expuestas es necesario un programa de mantenimiento adecuado, y personalizado para cada paciente:
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->motivar higiene paciente e instrucción para utilización de otros medios auxiliares de higiene (seda dental, superfloss, colutorios) y remotivación periódica de la misma
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->programación de sesiones para supervisión mantenimiento higiene bucal
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->verificación adaptación prótesis fija al entorno bucal y reparaciones de prótesis fija (de ser necesario)
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->estado márgenes restauraciones
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->oclusión (reajuste estabilidad oclusal de ser necesario)
<!--[if !supportLists]-->o <!--[endif]-->

Riesgo y Controles Odontológicos


Prever los posibles fracasos según la evidencia científica disponible


Como evitar fracasos en PPR:
Diagnóstico correcto: experiencia, la preparación del profesional y su fundamento diagnóstico determinan la solución más adecuada.
Salud de tejidos de soporte de los dientes pilares
Utilización de paralelizador
Secuencia en los procedimientos de preparación en boca:  nivelación del plano oclusal, tallado de superficies proximales, preparación de superficies vestibulares y linguales, preparación de lechos, pulido.
Selección adecuada de retenedores
Adecuado uso de conectores
Impresión anatómica .
Suministro al técnico de un diseño específico
Fundamentos oclusales
Recomendaciones para el mantenimiento y citas de control.
 
Fracasos en prótesis fija
Fracasos biológicos
caries
fractura raíz o corona preparada
problemas endodonticos
problemas periodontales
problemas oclusales
fracasos mecánicos
pérdida de retención
fracaso en puntos de soldadura
distorsión
desgaste oclusal
desadaptación márgenes
fracasos estéticos
falla de color
contornos inadecuados
fractura porcelana
Según la literatura las complicaciones más comunes en prótesis fija (plural y unitaria) son:
·         caries en piezas pilares (18%)
·         necesidad de tratamiento endodontico (11%)
·         perdida de retención (7%)
·         problemas estéticos (7%)
·         complicaciones periodontales(4%)
·         fractura radicular piezas pilares (3%)
·         fractura porcelana (2%)
Cuando se compara la rehabilitación en base a prótesis fija sobre remanente dentario contra rehabilitación sobre implantes, estas últimas exhiben mayor incidencia de complicaciones.
Además se ha constatado que las rehabilitaciones en base a prótesis fija libres de metal tienen menor incidencia de complicaciones comparadas con prótesis fija metal cerámica unitarias y plurales.
A razón de estas complicaciones expuestas es necesario un programa de mantenimiento adecuado, y personalizado para cada paciente:
·         motivar higiene paciente e instrucción para utilización de otros medios auxiliares de higiene (seda dental, superfloss, colutorios) y remotivación periódica de la misma
·         programación de sesiones para supervisión mantenimiento higiene bucal
·         verificación adaptación prótesis fija al entorno bucal y reparaciones de prótesis fija (de ser necesario)
·         estado márgenes restauraciones
·         oclusión (reajuste estabilidad oclusal de ser necesario)
·         verificar integridad prótesis fija
·         verificación estado salud estructuras remanentes
·         tratamiento de fracasos biológicos, mecánicos y estéticos
Bibliografía:
Hae-Lyung Cho, Jae-Kwan Lee, Heung-Sik Um, Beom-Seok Chang. Esthetic evaluation of maxillary single-tooth implants in the esthetic zone. J Periodontal Implant Sci 2010;40:188-193

Identifique los factores que influyen en el fracaso de un tratamiento.



Hay factores del paciente y factores clínicos que determinan  el fracaso en los tratamientos odontológicos:



Factores del paciente:

·         Estado sistémico: Hay varias enfermedades que pueden llevarnos a un fracaso de nuestro tratamiento, sobretodo cuando el paciente esta descompensado por ej, enfermedades autoinmunes, diabetes, Parkinson, depresión, trastornos del sueño etc, generando una mayor susceptibilidad a infecciones, menor producción de saliva, incapacidad para realizar una buena higiene oral.

·         Malos hábitos: Hábitos como el tabaco, ingesta de productos cítricos, alcoholismo, pueden manifestarse con mayor pérdida de soporte óseo, erosión del esmalte y sensibilidad.

·         Fármacos: Algunos medicamentos que se prescriben para tratar patologías pueden tener efectos secundarios por ej, bifosfonatos en el tratamiento de la osteoporosis pueden generar osteonecrosis, medicamentos para tratar la depresión o hipertensión producirían hiposialia.

·         Actitud del paciente: Claramente un paciente cooperador tendrá mayores probabilidades de éxito frente a uno que es indiferente o que no esta comprometido al momento de recibir un tratamiento.

·         Nivel educacional, socioeconómico: En general un paciente con mayor educación podría entender de mejor manera los factores que debe evitar para que su tratamiento dental no fracase. Así también mayores medios económicos permitirán acceder a controles oportunos y de calidad.

·         Cumplimiento de indicaciones: Es la clave para que cualquier tratamiento no fracase, seguir instrucciones en cuanto a medidas de higiene, frecuencia de controles.



Factores clínicos:

·         Cirugía:
Las principales causas de fracasos a corto plazo en implantes son: un sobrecalentamiento, contaminación o trauma durante la cirugía, una mala calidad o cantidad de hueso en la zona en que se instalara el implante, falta de estabilidad primaria o una mala indicación de carga inmediata.

·         Operatoria
-En amalgamas se pueden generar hombros, filtración marginal, fracturas por oclusión en interface diente restauración, desalojo por mala confección de cavidad etc.
-En resinas el factor principal es controlar la humedad y el control de la contracción

·         Endodoncia:
-Incorrecto diagnostico de la pieza.
-Errores en la preparación de biomecánica.
-Fracasos en la obturación (corta, proyectada al periapice).
-Falta de sellado.

·         Protesis removible:
Las complicaciones más frecuentes son las fuerzas que se ejercen tanto a nivel de las piezas dentarias que funcionan como pilares como de los rebordes alveolares y se manifiestan con una hipermovilidad de las piezas que son sometidas a cargas transversales y el desplazamiento de estas, lo que generará contactos prematuros y la alteración del plano oclusal.
A nivel de los rebordes residuales, producto de una carga excesiva se producirá una reabsorción del tejido óseo remanente, además de lesiones en la mucosa que los recubre.
En este tipo de rehabilitaciones existen otro tipo de complicaciones, más asociadas a con la invasión de espacios y contacto con tejidos que produce la prótesis removible. Entre estos podemos encontrar nauseas, alteraciones fonéticas y dificultades en la masticación, esto además de la permanente sensación de cuerpo extraño a la que se debe adaptar el paciente.

·         Protesis fija:
-Del diente: Caries, fractura de raíz, problemas periodontales, oclusales y pulpares
-De la prótesis: Perdida de retención, desadaptación de márgenes, fallas en el color, fractura de la porcelana










Bibliografía:

·         Liran Levin. Dealing with dental implant failures J. Appl. Oral Sci. vol.16 no.3 Bauru May/June 2008.

·         Romo Fernando, Díaz Walter, Schulz Rolando, Torres M.A. Tópicos en odontologia integral (2011).

·         Moncada G, Fernandez E., Martin J., Caro M.J., Caamaño C., Mjor I., Gordan V. Longevidad y causas de fracaso de restauraciones de amalgama y resina compuesta. Revista dental de Chile. 2007; 99 (3) 8-16.

·         Mallat Desplats, Ernesto. Prótesis parcial removible y sobredentaduras. Madrid, Elsevier, D.L. (2003).

¿Cómo enfrentamos el fracaso de nuestros colegas?


·   ¿Cómo enfrentamos el fracaso de nuestros colegas?

Todo cirujano dentista al momento de ejercer su profesión, adquiere un compromiso individual y colectivo (con el resto de sus colegas), de otorgar un servicio adecuado y un bienestar a sus pacientes. Para ello, debe cumplir con una serie de normas y obligaciones, además de poseer los conocimientos necesarios y habilidades requeridas en el ejercicio de la profesión.

Como primer principio moral de un dentista está el hacer el bien a sus pacientes, sin embargo la decisión de cada profesional del método por el cual lo consiga dependerá de la técnica y la ética utilizada. En cuanto a las técnicas a emplear, existen estándares dados por la práctica clínica y la investigación, sin embargo en cuanto a la ética el tema es más nebuloso

Cada profesión tiene normas generalmente implícitas de cómo será el trato entre colegas, en el caso de los odontólogos,  tienen la obligación de pesquisar y controlar la calidad del trabajo y las prácticas dentales de sus pares, y en caso de no considerarlas idóneas y/ o bien intencionadas o éticas se deben reportar. Esta normativa se establece bajo la condición del respeto mutuo ya sea por el trabajo del otro tanto como por el propio. Una mala praxis ajena, es algo de muy difícil manejo, sobre todo en el aspecto ético, ya que el profesional se encuentra en el dilema de comunicárselo o no a su paciente. O también optar por contactar al dentista involucrado o a la sociedad dental local.

Sin embargo, no existe en la actualidad ningún protocolo público dentro del gremio en nuestro país que establezca  normas específicas en el actuar que debe tener el dentista ante esta compleja situación.

Por ejemplo en caso de un dentista y su empleador, un colega suyo, esto puede generar importantes conflictos éticos, cuando por normas de rendimiento internas obliguen al dentista empleado a brindar un servicio de una calidad que él no considera la adecuada. Debido a éste y muchos conflictos  similares es que la ADA en 1992 crea “Principios de Ética y Código de Conducta Profesional”, en donde  busca con ello normar en parte y otorgar pautas de conductas frente a los dilemas éticos de la profesión.

El desconocimiento de nuestro gremio en cuanto a la responsabilidad que se genera al no aplicar conceptos éticos y legales en nuestro ejercicio profesional, es precisamente lo  que
ha llevado a una disminución  en la calidad de los servicios odontológicos y la pérdida    de confianza por parte de los usuarios de este servicio.

Al momento de juzgar el trabajo de un colega, se debe estar muy atento a no emitir precozmente juicios destructivos y nefastos, ya que muchas veces, no se conoce el contexto en el que el tratamiento fue realizado, por ejemplo la disponibilidad de tiempo y recursos del paciente, su grado de adhesión al tratamiento, etc. Por lo tanto ante una situación así se debe platear al paciente nuevas alternativas de terapia, buscando más bien un objetivo constructivo y provechoso, que busque su bienestar, más que el menosprecio del trabajo del colega anterior.

Enfatizando siempre en establecer una relación cercana u honesta con el paciente la cual le permita tener un conocimiento cabal de su situación dental y el pronóstico del tratamiento que se va a implementar.

Bibliografìa: 
 1)Torres MA, Romo F. Bioética y ejercicio profesional de la Odontología. Acta Bioethica. 2006; 12 (1): 65-74.
2)Triana J. La ética: un problema para el odontólogo. Acta Bioethica. 2006; 12 (1): 75- 80.

Adjunto un video que ejemplifica una iatrogenia en pròtesis fija de un dentista y con la que otro profesional tuvo que lidiar: